Doblarse sin romperse: Delcy Rodríguez entre el chavismo y la voluntad de Trump
Un equilibrio forzado donde la supervivencia política depende de aparentar lealtad y de componer con Washington

Redacción · Más España


La imagen es nítida y contradictoria: sobre el cielo de Caracas, drones dibujan a Maduro y a Cilia Flores, mientras en Nueva York la ex pareja presidencial espera juicio en un centro de detención. El 3 de enero marcó un antes y un después; un ataque relámpago de Estados Unidos para detener a Nicolás Maduro y su esposa dejó al país en un limbo y a Delcy Rodríguez en la delicada posición de presidenta encargada.
Rodríguez procede desde la íntima cercanía con el chavismo y la lealtad expresada históricamente hacia Maduro. Sin embargo, la realidad inmediata obliga a maniobrar con pragmatismo: apelar a la retórica antiimperialista ante su base y, al mismo tiempo, abrir canales con la administración de Donald Trump. Esa tensión no es astucia retórica: es la condición de supervivencia política en un tablero donde Estados Unidos ha dejado claro que tiene intereses y poder de decisión.
No hay fantasía en la amenaza que pesa sobre Rodríguez: expertos citados por la fuente señalan que la existencia de investigaciones y la disponibilidad de pruebas por parte de agencias estadounidenses condicionan su margen de maniobra. La DEA, según la BBC, ha sido mencionada en ese contexto, aunque no se consignó una acusación formal contra ella ni una recompensa pública.
El equilibrismo de Rodríguez se hizo visible en actos concretos. En su primer discurso ante la Asamblea Nacional, el 16 de enero, criticó la "expansión imperialista de Estados Unidos"; ese mismo día mantuvo un encuentro con el director de la CIA en Caracas. Pocos días después, tras el anuncio de Trump sobre la entrega y administración de hasta 50 millones de barriles por parte de Caracas, la narrativa del Gobierno debió convivir con una realidad de acuerdos y presiones internacionales.
La ambivalencia se muestra también en la diplomacia exterior del Gobierno encargado. Frente al ataque de Estados Unidos e Israel contra Irán, el Ejecutivo venezolano publicó un comunicado que condenaba la vía militar y advertía sobre una posible escalada; horas después ese comunicado desapareció. Rodríguez, por su parte, informó haber hablado con el emir de Catar para expresar solidaridad y condolencias por la pérdida de civiles, sin una referencia explícita a Estados Unidos o a Irán en esas afirmaciones.
En la calle y en la propaganda oficial, el reclamo por el regreso de Maduro se mantiene. Movilizaciones organizadas por el Gobierno exigen la restitución del binomio presidencial, mientras funcionarios y simpatizantes valoran que Rodríguez esté "manejando" la situación para que el país "siga avanzando a pesar del secuestro", según declaraciones recogidas por la fuente.
Analistas consultados por la BBC subrayan la fragilidad de la legitimidad de Rodríguez: su permanencia, según algunos, dependerá en gran medida de la tolerancia y los designios de la administración estadounidense. Esa es la literalidad del dilema: si hay que elegir entre contentar a la base chavista o acomodarse a la voluntad de Washington, la balanza está marcada por quien tiene la capacidad coercitiva y diplomática de imponer consecuencias.
Así, la política venezolana se despliega ahora como un arte de contorsiones, donde la retórica revolucionaria convive con encuentros y acuerdos internacionales. El resultado es un delicado ballet de lealtades públicas y pactos discretos: Doblarse para no romperse, mientras se conserva, a cualquier precio, el poder de mando.
También te puede interesar
En el ojo del huracán: el juicio que desnuda redes y responsabilidades
Las comparecencias en el Tribunal Supremo de Víctor de Aldama, Koldo García y José Luis Ábalos arrojan piezas concretas: contactos, pagos, regalos y la mención explícita de Pedro Sánchez en las conversaciones.
Política españolaAldama desnuda una financiación en efectivo y apunta al núcleo del poder
Declaraciones en el Tribunal Supremo describen entregas periódicas de efectivo, reparto por intermediarios y la existencia de un sistema para canalizar donaciones presuntamente irregulares.
Política españolaLa derecha fragmentada: Vox rompe el marco jurídico y hace naufragar la respuesta a Bildu
En el Senado se impuso la visión de gestos sobre la estrategia jurídica. Vox exigió la ilegalización de Bildu; el PP respondió con reformas de calado y jurisprudencia como brújula.