Se deshilacha la mayoría: socios huyen y Moncloa queda en evidencia
El decreto de vivienda naufraga; PNV y Junts se distancian y Aitor Esteban suspende la reunión con Moncloa

Redacción · Más España


La realidad parlamentaria no entiende de voluntarismos ni de discursos solemnes: cuando las cuentas no dan, la lealtad se volatiliza. Ayer quedó claro que la llamada "mayoría progresista" es ya un armazón frágil, expuesto al viento político y a las lógicas locales que dictan prioridades distintas a las de Moncloa.
Junts tumbó el decreto de vivienda y, por sorpresa, el PNV optó por una abstención que fue toda una declaración de intenciones. No se trató de una discusión técnica: ambos socios esgrimieron la misma queja esencial —falta de negociación, defectos de forma y fondo, y riesgo de inseguridad jurídica— y, con ello, señalaron el rumbo: no hay respaldo suficiente para imponer por decreto lo que no se negocia en el Parlamento.
La afrenta no quedó ahí. Aitor Esteban decidió suspender una reunión prevista con representantes de Moncloa —Antonio Hernando y Eneko Andueza— tras un mensaje del PSE-EE que incluyó una imagen generada por inteligencia artificial que, según el propio Esteban, resultó “una falta de respeto”. La decisión de cancelar la cita teatralizó el distanciamiento y trasladó al escenario público un conflicto que emergía con crudeza desde Euskadi.
En paralelo, la portavoz del PNV, Maribel Vaquero, interpeló con contundencia: ¿cómo pretende gobernar Sánchez con una aritmética parlamentaria negativa? La pregunta no es retórica: refleja la constatación de que el Ejecutivo ha ido sumando tensiones internas y externas hasta encontrarse en una situación de fragilidad manifiesta.
Junts, por su parte, mantiene intacta su ruptura con el Gobierno desde octubre y vuelve a exigir a Sánchez que convoque elecciones ante la evidencia de la falta de apoyos. El PNV no ha llegado a ese extremo, pero también advierte, y lo hará cara a cara con el presidente, que no se puede gobernar sin respaldo parlamentario. En esa hoja de ruta se inscribe la intención de Aitor Esteban y del lehendakari Pradales de acelerar la cesión de competencias —entre ellas la gestión del régimen económico de la Seguridad Social— antes del parón veraniego.
No es menor el contexto de las gestiones: Antonio Hernando asumió el papel de comisionado del PSOE para esas relaciones; lo había hecho tras la salida de Santos Cerdán, figura que en la fuente aparece señalada como acusada de graves delitos de corrupción política. Todo ello contribuye a una atmósfera de desconfianza y a la percepción de que las piezas del tablero no encajan.
Moncloa intentó minimizar el episodio: atribuir el tuit a disputas locales y mantener que la relación con los nacionalistas continúa con normalidad. Pero los hechos son tozudos. La caída del decreto de vivienda por ausencia de apoyos parlamentarios y la suspensión de la reunión por una afrenta en redes son síntomas, no meras anécdotas. Hablan de un Ejecutivo que gobierna a golpe de decretos, sin los apoyos necesarios, y de socios que se protegen en clave territorial ante el horizonte electoral.
El Gobierno puede intentar rebajar la tensión, pero la pregunta planteada por el PNV sigue en pie: en estas condiciones, ¿cómo se sostiene una legislatura? Quienes sostienen el poder no pueden desconocer que la política tiene reglas: negociar, convencer y sumar. Cuando se prescinde de ese camino, el resultado es previsible: la erosión del respaldo y la letra manifiesta de la derrota parlamentaria.
También te puede interesar
En el ojo del huracán: el juicio que desnuda redes y responsabilidades
Las comparecencias en el Tribunal Supremo de Víctor de Aldama, Koldo García y José Luis Ábalos arrojan piezas concretas: contactos, pagos, regalos y la mención explícita de Pedro Sánchez en las conversaciones.
Política españolaAldama desnuda una financiación en efectivo y apunta al núcleo del poder
Declaraciones en el Tribunal Supremo describen entregas periódicas de efectivo, reparto por intermediarios y la existencia de un sistema para canalizar donaciones presuntamente irregulares.
Política españolaLa derecha fragmentada: Vox rompe el marco jurídico y hace naufragar la respuesta a Bildu
En el Senado se impuso la visión de gestos sobre la estrategia jurídica. Vox exigió la ilegalización de Bildu; el PP respondió con reformas de calado y jurisprudencia como brújula.