Salud o salmuera: la ambigüedad que pone en riesgo la ampliación del hospital

En política, la ambigüedad no es virtud: es traición a los intereses de la ciudadanía. Eso es, en suma, la lectura que Eduardo Dolón, alcalde de Torrevieja, propone ante la actitud del Grupo Municipal del PSOE local tras el pleno celebrado el pasado lunes, 27 de abril.

Dolón no se anda por las ramas. Señala la falta de intervención de la portavoz socialista durante el debate clave sobre la modificación urbanística del Sector 29 y denuncia que, días después, el PSOE no ha sido capaz de ofrecer una explicación clara sobre su abstención. "Ni en el pleno, ni después. Y eso, en un asunto de esta importancia, no es una anécdota: es una falta de criterio y de responsabilidad", afirma el alcalde, punto sobre el que no caben indulgencias ni eufemismos.

Los hechos son claros y los expone el propio equipo de Gobierno: la modificación responde a un compromiso de hace más de 20 años y reserva una parcela sanitaria de 11.500 metros cuadrados destinada a facilitar la ampliación del Hospital Universitario de Torrevieja. Pregunta Dolón, con la dureza de quien exige lealtad institucional: ¿está el PSOE a favor de esa ampliación o no? La falta de respuesta revela, sostiene el alcalde, un desconocimiento preocupante del expediente.

El debate de fondo que propone el Gobierno municipal no admite medias tintas: garantía de la ampliación del hospital o la posibilidad de implantar una segunda desaladora en esos terrenos. "¿Qué es lo que quiere el PSOE de Torrevieja, salmuera o salud? Yo elijo salud para los torrevejenses. Usted y su jefe, Pedro Sánchez, han elegido salmuera", lanzó Dolón, poniendo el dedo en la llaga y situando la discusión en términos inequívocos.

No es menor la advertencia técnica que lanzó el alcalde en el pleno: la ubicación de una segunda desaladora junto al hospital comprometería su futura ampliación. El equipo de Gobierno denuncia que cuestionar aspectos técnicos ya resueltos en el expediente deja al descubierto, además de la falta de criterio, la incapacidad para ser alternativa de gobierno en la ciudad.

Por último, el Ayuntamiento recuerda su obligación de cumplir compromisos y culminar la tramitación del Sector 29, especialmente tras años de retrasos y procesos judiciales derivados de decisiones políticas anteriores. La exigencia es nítida: abandonar la ambigüedad y la demagogia, informarse y posicionarse con responsabilidad. La ciudad no puede permitirse la indecisión cuando está en juego la salud de sus vecinos.