Reposicionando la dignidad diplomática: España no estará más a la altura de quien no respeta la ley

La historia diplomática entre España e Israel, forjada con cautela tras décadas de recelos y finalmente materializada el 17 de enero de 1986, vive hoy su hora más fría. No hablo de retórica: hablo de hechos. El Ministerio de Asuntos Exteriores cesó a la embajadora y decidió no solicitar plácet para un nuevo jefe de misión, dejando la representación española en Tel Aviv en manos de un encargado de negocios. Esa es la misma categoría que mantiene Israel en Madrid desde el pasado verano.

No es gesto vacío ni simple simetría protocolaria. Es la expresión material de una ruptura que nace de decisiones políticas concretas: el reconocimiento por España del Estado palestino, el incremento de la ayuda humanitaria a través de la UNRWA y el embargo de armas a Israel tras la ofensiva iniciada tras los ataques de Hamas del 7 de octubre de 2023 —atentado que, según la crónica factual, causó la muerte de más de mil personas y dejó 254 rehenes—. Ese paquete de medidas no ha sido anecdótico: obligó a replantear compromisos de Defensa y tensionó alianzas dentro de la propia arquitectura del Gobierno.

Quien piense que la ruptura es personal debe atender al dato concreto: la relación se ha enfriado por la respuesta israelí a esos ataques, por la estrategia militar y por la percepción política de que las posturas de Netanyahu son irreconciliables con la posición de Madrid. Alberto Priego, experto consultado por EL MUNDO, advierte que Netanyahu es un activo negativo y recuerda que España no debe confundir al Gobierno de Israel con toda su sociedad civil. Son matices veraces, y conviene recordarlos para atemperar cualquier tentación de simplificación.

La historia es pedagógica. España tardó décadas en normalizar los lazos con Israel: desde la desconfianza franquista a la apertura en la Transición, con esfuerzos de la UCD y el PSOE y la participación de figuras como Enrique Múgica Herzog. Fueron 40 años hasta abrir la Embajada en Tel Aviv; son ahora 40 años hasta el momento en que esa alianza se resquebraja como nunca antes. No es nihilismo: es constatar que las relaciones bilaterales se han construido y se pueden recomponer mediante la diplomacia, pero también con coherencia política.

En lo económico, las cifras publicadas no muestran un cataclismo: el grueso del comercio bilateral corresponde a sectores civiles y las exportaciones industriales y tecnológicas continúan. El impacto del embargo de armas, apunta la ficha del Ministerio, ha sido limitado en términos globales, aunque algunos analistas detectan una ralentización reciente sin que aún haya cifras concluyentes.

España puede y debe mantener la mano tendida a la sociedad israelí y a los actores que busquen una salida al conflicto, pero no puede ignorar la necesidad de defender sus decisiones soberanas ni permitir que la diplomacia quede al servicio de la complacencia. La política exterior es también reflejo de principios: reconocimiento de la víctima, ayuda humanitaria y restricciones ante una ofensiva que ha marcado la dinámica regional.

Queda por ver cómo evolucionarán las cosas mientras persistan en el poder Sánchez y Netanyahu y mientras dure el conflicto en Oriente Próximo. Pero los hechos son claros: la representación española en Tel Aviv ha sido rebajada, la decisión es simétrica con la postura israelí en Madrid y nace de medidas y posturas adoptadas por España tras el 7‑O. Esa es la fotografía —cruda y objetiva— del momento. Recuperar la normalidad exigirá, como en 1986, tiempo, voluntad y, sobre todo, políticas y gestos que permitan reconstruir la confianza perdida.