La cuenta atrás de la certidumbre: Page exige a Sánchez que presente los Presupuestos ya

El presidente de Castilla‑La Mancha no ha hablado en abstracto ni en lugares comunes: Emiliano García‑Page ha pedido con voz firme que el Ejecutivo presente el proyecto de Presupuestos Generales del Estado. No es una petición retórica; es una exigencia fundada en una fecha concreta: el cierre del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia de la Unión Europea en agosto de este año.

Las cuentas vigentes responden a los Presupuestos de 2023 y han sido prorrogadas ya en tres ocasiones. Esa prórroga acumulada es la negación de la normalidad presupuestaria: administra lo excepcional como si fuera rutina, y aplaza la toma de decisiones que exigen debate y apoyo parlamentario. García‑Page reclama “certidumbres” porque la desaparición, en un solo golpe temporal, de los fondos europeos introducirá un problema real que no se resuelve con buenas intenciones ni con gestos de urgencia.

Es relevante recordar lo que dijo María Jesús Montero antes de dejar la Vicepresidencia Primera y la cartera de Hacienda: el proyecto de ley para actualizar los PGE, según su versión, ya estaba elaborado y solo quedaba en manos de su sucesor asumirlo y recabar apoyos. Esa afirmación convierte en desconcertante la ambigüedad posterior: Arcadi España tomó el relevo y, según su primera comparecencia, dijo que ahora están “centrados” en prioridades como la vivienda y las consecuencias del conflicto en Irán, pero no cerró el calendario ni la presentación formal del proyecto.

La dificultad parlamentaria es conocida y notable: los desplantes de Junts y PNV han complicado la aritmética del Congreso, y el Gobierno ha dejado por primera vez la puerta abierta a no presentar los PGE este año, pese a compromisos repetidos. ¿Es comprensible gobernar sin someter a debate y votación unas cuentas que marcan prioridades de gasto y redistribución? García‑Page no lo cree así y no descarta pedir una Conferencia de Presidentes para abordar las cuentas, la financiación autonómica y los fondos Next Generation, una reunión que no se celebra desde junio del año pasado.

No son nimiedades: la atención al calendario europeo, la necesidad de certidumbres para las administraciones autonómicas y la propia estabilidad del gasto público reclaman una respuesta con fecha y contenido. El PSOE regional, representado por su barón menos alineado con la dirección nacional, eleva la demanda: no basta con que el Gobierno proclame prioridades en rueda de prensa; hace falta un proyecto de Presupuestos que pueda ser conocido, discutido y respaldado.

Gobernar mediante prórrogas o con la puerta abierta a la no presentación de cuentas es una apuesta por la improvisación estructural. La retirada paulatina —o súbita— de los fondos europeos exige previsión, transparencia y articulación política. Quienes administran el Estado deben saber que la certidumbre no se improvisa: se presenta, se explica y se negocia. Y si hace falta elevar la discusión al máximo nivel institucional, como propone García‑Page, habrá que hacerlo sin más dilaciones.