La Audiencia frena la maniobra y defiende que Kitchen siga en su sitio

La Audiencia Nacional ha cortado de raíz el intento de Jorge Fernández Díaz de sacar el juicio del caso Kitchen de este tribunal especializado y llevarlo a los juzgados ordinarios de Madrid. "Ya tocaba poder celebrar este juicio", declaró con contundencia la magistrada Teresa Palacios, presidenta de la vista oral sobre el espionaje a Luis Bárcenas urdido en 2013.

El tribunal ha rechazado tanto las pretensiones de las defensas de anular la causa o suspender el juicio por falta de competencia, como la solicitud del PSOE de retrotraer y reabrir la instrucción para indagar en la presunta implicación de María Dolores de Cospedal. La Fiscalía Anticorrupción, representada por César de Rivas, se alineó con el tribunal: quiere que la vista oral siga adelante y sostuvo que la causa se encuentra sobreseída respecto a Cospedal, por lo que no procede investigación complementaria.

Anticorrupción contrarrestó los intentos de las defensas de tumbar el procedimiento sin entrar en el fondo, y defendió la validez de los indicios recabados contra las cúpulas del Ministerio del Interior y de la Policía del Gobierno de Mariano Rajoy que se sientan en el banquillo. El fiscal subrayó además la conexión entre Kitchen y el caso Villarejo, recordando que el comisario José Manuel Villarejo participó en la trama y recibió encargos vinculados a los acusados de Gürtel, en proyectos como el denominado Proyecto SMP cuyo coste se cifró en 15 millones de euros.

La Audiencia respaldó asimismo la negativa de Anticorrupción a que el juicio modifique decisiones anteriores del instructor Manuel García-Castellón, cuya actuación fue confirmada por la Sala de lo Penal. También se desestimó la petición del PSOE para sentar al PP como partícipe a título lucrativo y reclamar la devolución del uso de fondos reservados —más de 53.000 euros según el sumario—.

La posición de la acusación particular, representada por la abogada de la familia Bárcenas, coincidió con la Fiscalía: las personas cuya inclusión se solicita ya fueron investigadas en instrucción. Las defensas insistieron en que retrotraer la causa supondría nuevas dilaciones indebidas y perjuicios procesales, recordando incluso la avanzada edad de algunos procesados.

Con esta decisión, la Audiencia Nacional ha zanjado las maniobras procesales que buscaban alterar el marco competencial y dilatar el juicio, y ha determinado que el procedimiento debe seguir su curso en el tribunal especializado que lleva casos vinculados al entramado Villarejo.