Ferraz en el banquillo: las preguntas que la contabilidad no responde

El Tribunal Supremo ha sido escenario de un choque que no admite adjetivos suaves: el ex gerente del PSOE, Mariano Moreno Pavón, defendió ayer la ordenada arquitectura contable del partido pero se encontró con pruebas que no encajan con su imagen de transparencia.

Moreno explicó que la "caja del Partido Socialista" se nutría de su cuenta de funcionamiento y que la mayor parte de los pagos se efectuaban por transferencia, hasta el punto de asegurar que "el 99,4% de los pagos se hacían por transferencia, el resto en metálico". Aclaró asimismo que el efectivo se utilizaba para tres categorías concretas: viajes, gastos de representación y gastos de actividad.

Sin embargo, la defensa de Koldo García aportó al proceso hojas de liquidación de gastos firmadas, abonadas, pero carentes de fecha y de concepto, y reclamó que esos documentos no constaban en las cuentas del Tribunal de Cuentas. Esa constatación puso en aprietos la explicación sobre la presunta "perfecta contabilización" que Moreno trató de transmitir.

La abogada Leticia de la Hoz preguntó sin rodeos cómo concilian las hojas aportadas con la contabilidad oficial y si ello abre la puerta a gastos que no figuran en los asientos del partido. Moreno negó irregularidad y sostuvo que al Tribunal de Cuentas se envían los asientos que contienen todas las liquidaciones contables, pero la existencia de documentos sin fecha ni concepto alimenta dudas sobre el control interno.

El informe de la UCO, citado en el procedimiento, es objeto de investigación en una pieza separada en la Audiencia Nacional y recoge referencias a entregas de billetes de 500, 200 y 100 euros que el ex gerente negó categóricamente que procedieran del PSOE. Moreno afirmó además que nunca se pidieron billetes de esas denominaciones en las dotaciones de caja.

El interrogatorio también abordó la gestión del área de Organización: Moreno afirmó que los gastos imputados a esa Secretaría se autorizaban por José Luis Ábalos; la defensa de Koldo García replicó que, en la práctica, su cliente gestionaba en bloque los gastos de ese departamento, citando una cifra anual de 127.000 euros que atribuyó a la gestión de García.

Tras el ex gerente prestó declaración la secretaria de Ábalos en Ferraz, Celia Rodríguez, quien admitió que entregaba en mano los sobres de metálico a Koldo y a su ex pareja y describió su labor: "Yo lo que hacía era sumar los gastos y ponerlos en una hoja que tenemos en el partido". El Partido Popular, acusación popular en la causa, defendió no conocer el origen de las hojas aportadas por la defensa de Koldo.

La suma de afirmaciones, documentos sin fecha ni concepto y una pieza separada por las finanzas del partido coloca sobre la mesa una pregunta elemental: si existe una caja y una contabilidad centralizada, ¿por qué aparecen liquidaciones que no encajan con ese relato? El tribunal y las partes deberán dirimirlo, pero los hechos expuestos en sede judicial muestran que la rendición de cuentas en Ferraz tiene claroscuros que exigen respuestas claras y verificables.