Entre «chistorras» y negaciones: el PSOE se aferra a la trazabilidad

La escena es austera pero nítida: en el Tribunal Supremo, un ex asesor de la máxima confianza de José Luis Ábalos apunta a prácticas antiguas de reembolso que se alojan en la jerga como «chistorras», y asegura además haber recibido billetes de 500 euros en la sede de Ferraz. Frente a esa afirmación, la dirección del PSOE responde con una negativa rotunda: «NUNCA» se han entregado billetes de 500 en la sede, y subraya que cada euro del partido tiene trazabilidad desde cuentas bancarias.

No es un choque de retórica anodina. Las declaraciones de Koldo García, según consta en la comparecencia, incluyen la mención de pagos en efectivo procedentes, dice él, de los Servicios de Información de la Guardia Civil —que le pedían cambiar esos billetes— y de pagos en ese formato por turistas en sus pisos de Benidorm. Esos testimonios difieren de la exposición previa del ex gerente del partido, Mariano Moreno, que negó la entrega de billetes de 500 como práctica en Ferraz.

El PSOE, por su parte, apela a la transparencia que exhibe en sus cuentas y al control estricto: «todo nuestro dinero tiene trazabilidad desde cuentas bancarias», recalcan, y añaden que son «el partido más fiscalizado de España», con cuentas «públicas, trasparentes y absolutamente legales». Rebeca Torró, secretaria de Organización, ha llevado la misma tesis a su cuenta de X, calificando las afirmaciones contrarias como «mentiras» y estrategias de defensa en un juicio.

En el banquillo del procedimiento también figura Víctor de Aldama, señalado por la UCO como el «nexo corruptor» en la causa, y cuya acusación de financiación irregular fue esgrimida en sesiones anteriores. Koldo García, no obstante, negó que el efectivo que recibía procediera de comisiones, aunque su versión contradice la de otros testigos y deja interpelada la coherencia en las explicaciones públicas del partido.

He aquí la conclusión forzada por los hechos conocidos: la Justicia escucha, los testimonios se cruzan y la dirección del PSOE mantiene su doctrina de legalidad y trazabilidad. No hay en esas declaraciones una prueba automática, pero sí un pulso de versiones que obliga a la investigación a seguir su curso y a la opinión pública a exigir que la claridad no sea solo palabra de partido, sino constancia documental ante los tribunales.