El Supremo mantiene la fecha del juicio por el 'caso mascarillas' pese a la petición de Ábalos
La Sala fija 14 días entre el 7 y el 30 de abril y rechaza aplazamiento alegando prioridad procesal por la prisión provisional

Redacción · Más España
El Tribunal Supremo ha cerrado filas sobre el calendario del juicio conocido como el 'caso mascarillas' y ha rechazado la petición de aplazamiento planteada por la defensa del exministro José Luis Ábalos. El letrado Marino Turiel, que asumió la defensa el pasado enero, pidió un mes de demora alegando la "complejidad" del proceso y la imposibilidad de asumir la carga de trabajo necesaria para preparar la defensa con garantías.
Frente a esa solicitud, los magistrados han recordado que ya avisaron en febrero de que las sesiones se celebrarían "después de Semana Santa" y han subrayado que se trata de "una causa con preso": Ábalos y su exasesor, Koldo García, están en prisión provisional desde el 27 de noviembre. Por ese motivo, el tribunal considera que el señalamiento debe ser prioritario y ha confirmado la celebración de la vista entre el 7 y el 30 de abril, repartida en 14 días con sesiones de mañana y tarde.
La defensa también alegó problemas técnicos para acceder a la causa en la plataforma informática, señalando que el ordenador entraba en un bucle que impedía la consulta. El Supremo ha atribuido esa incidencia al Ministerio de Justicia y ha ofrecido una solución práctica: poner a disposición en la secretaría del tribunal el conjunto de la causa para su consulta o su copiado en disco duro externo.
El juicio anticipa la declaración de más de 75 testigos y 20 peritos. Entre quienes prestarán testimonio figuran la presidenta del Congreso, Francina Armengol; el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres; y la expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera. Por el contrario, el tribunal ha descartado admitir las comparecencias del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez; las ministras María Jesús Montero y el ministro Fernando Grande-Marlaska; y el presidente de la Generalitat y exministro de Sanidad, Salvador Illa, aunque esas comparecencias habían sido solicitadas por las acusaciones.
Este primer juicio del llamado caso Koldo sentará en el banquillo a José Luis Ábalos, a su exasesor Koldo García y al empresario Víctor de Aldama. La instrucción atribuye a los tres la configuración de una organización criminal vinculada, según los investigadores, a cobros de comisiones por favores políticos relacionados con la compra de mascarillas desde el Ministerio de Transportes y empresas públicas durante la pandemia.
La causa incluye además una rama por presuntos amaños en obra pública, en la que estaban imputados el exsecretario de Organización del PSOE Santos Cerdán y varios empresarios, aunque la renuncia de Ábalos al escaño el 28 de enero llevó esa parte de las pesquisas a la Audiencia Nacional, que ya investigaba a Pardo de Vera y al exdirector general de Carreteras Javier Herrero.
En la audiencia preliminar del 12 de febrero las defensas intentaron, sin éxito, que la parte de las mascarillas se remitiera también a la Audiencia Nacional, lo que habría demorado el proceso, según advirtió el jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón. Los magistrados mantuvieron la competencia del Supremo en base a un acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de 2014 que conserva la competencia en casos en los que un acusado renuncia al fuero tras la apertura de juicio oral.
La Fiscalía Anticorrupción solicita 24 años de prisión para Ábalos y 19,5 años para Koldo García, mientras que la acusación popular ejercida por el PP eleva a 30 años la petición para ambos. Para Víctor de Aldama, las peticiones se reducen a siete años al valorarse su colaboración con la investigación. El tribunal que enjuiciará el caso estará integrado por el presidente de la Sala Penal, Andrés Martínez Arrieta; Manuel Marchena; Julián Sánchez Melgar; Andrés Palomo; Susana Polo; Eduardo de Porres; y Javier Hernández.
También te puede interesar
Reincidente detenido en Melilla: la amenaza que no supimos erradicar
La detención revela fallos y desafíos: un condenado por adoctrinamiento retomó, según la investigación, la captación de chicas a través de redes sociales y encuentros presenciales.
Política española142857: la cifra que gira y nos recuerda el poder del orden
142857 no es un capricho numérico: es un ciclo perfecto ligado al 1/7, protagonizado en multiplicaciones que rotan sus dígitos y que ha fascinado a matemáticos, divulgadores y hasta novelistas.
Política españolaEl ascenso que silencia: Vox apuesta a las urnas para acallar a los suyos
Vox interpreta las elecciones como plebiscito sobre su liderazgo. Pero la solución no es solo electoral: los estatutos blindan la cúpula y hacen impracticable el congreso extraordinario reclamado por los críticos.