El PSOE extremeño se precipita entre calendario y urgencias

La convocatoria de primarias del PSOE de Extremadura para el 11 de abril —con una segunda vuelta prevista el 19 si fuera necesaria— pone en evidencia una decisión tomada bajo la presión del calendario político y de la inmediatez. El comité regional aprobó el procedimiento tras una sesión que, según asistentes, transcurrió con tranquilidad, pero cuya premura no debe interpretarse como ausencia de riesgo.

La gestora encabezada por José Luis Quintana ha actuado con el objetivo expreso de blindar al partido ante la eventualidad de una repetición electoral si María Guardiola no logra ser investida antes del 3 de mayo. Esa inquietud —compartida en Moncloa, en Ferraz y en sectores de la federación— explica que la dirección transitoria convocara al máximo órgano regional apenas horas después de la segunda investidura fallida. La estrategia es comprensible: el PSOE extremeño no quiere llegar desarmado a un hipotético adelanto que obligue a competir sin liderazgo claro.

Pero hay costes. Extremadura ha sido un feudo histórico del PSOE y el reciente hundimiento en las autonómicas —la pérdida de diez escaños y más de 100.000 votos respecto a 2023— marca el origen de la crisis que desembocó en la dimisión de Miguel Ángel Gallardo. Ese contexto obliga a una sucesión que no sólo sea rápida, sino capaz de sumar y representar la diversidad territorial y orgánica de la federación. La convocatoria apresurada no elimina la necesidad de consenso; la acelera.

La lista de posibles aspirantes es corta y conocida: Álvaro Sánchez Cotrina, Blanca Martín y Soraya Vega figuran entre los nombres que circulan. La retirada de Manuel Borrego en Badajoz modifica el mapa de fuerzas internas y, según la nota, reduce ciertas posibilidades. Más allá de personas concretas, la clave señalada por la propia estructura del partido es clara: una candidatura que aglutine mayorías y sensibilidades será la mejor defensa frente a nuevas divisiones.

Desde Ferraz, según la información disponible, existe una preferencia explícita por una mujer al frente de la federación, en una comunidad cuya historia reciente de secretarios generales ha sido masculina y dominada por la provincia de Badajoz. Ese matiz revela también la intención central de orientar el proceso hacia una imagen renovada que contrarreste el desplome electoral sufrido.

El calendario orgánico es preciso: presentación de precandidaturas si no hay consenso entre el viernes y el 12 de marzo; recogida de avales del 13 al 24 de marzo (con un mínimo del 12% y máximo del 15% de avales); campaña del 25 de marzo al 10 de abril; y cierre con el congreso extraordinario el 25 de abril en Mérida. La ruta administrativa está definida, ahora falta que el proceso sirva para recomponer y no para profundizar la desunión.

Hay, además, una doble cuenta atrás: la política autonómica, con el riesgo de repetición si no hay investidura antes del 3 de mayo, y la judicial de Gallardo, cuyo juicio está citado para mayo. Para entonces, el PSOE extremeño tendrá un nuevo liderazgo —el cuarto en apenas un breve ciclo— con la pesada carga de recuperar la confianza de una base que ha visto evaporarse apoyos significativos.

La decisión de acelerar el proceso muestra determinación por evitar improvisaciones ante un escenario de incertidumbre, pero no disipa la pregunta esencial: ¿resolverán unas primarias rápidas la falta de liderazgo y la fractura interna, o sólo trasladarán la tensión al próximo congreso? La respuesta depende menos del calendario y más de la capacidad de las candidaturas y de la dirección federal para articular una alternativa que convenza a las distintas familias socialistas en Extremadura.