Una broma de IA que pudo romperlo todo: la fragilidad de las alianzas vascas

Cuando la política cotidiana se deja arrastrar por el poso hiriente de una imagen manipulada, lo que parecía una anécdota digital adquiere la dimensión de un conflicto de Estado. Un tuit del PSE con una imagen creada por inteligencia artificial de Aitor Esteban lanzándose a una piscina encendió una crisis entre dos socios que llevan años gobernando juntos en Euskadi y coaligados en Madrid. No se trató de una disputa menor: el enfado del PNV fue tal que se anuló públicamente una reunión prevista “con Moncloa”.

No hay que dramatizar más de lo que dicen los hechos, pero tampoco minimizar la gravedad de lo ocurrido. Estamos ante la colisión de dos realidades: por un lado, la convivencia larga y compleja entre PNV y PSE, socios y rivales, obligados a entenderse para gobernar desde 2016 en Euskadi y a apoyar desde hace ocho años la mayoría que mantiene a Pedro Sánchez en La Moncloa; por otro, la presión electoral creciente de Bildu, que ha igualado al PNV en escaños en las últimas autonómicas y que altera equilibrios y sensibilidades.

Que la crisis no se interprete como terminal lo confirman fuentes de Gobierno, PNV y PSE: no está en riesgo ni la coalición vasca ni la presencia del PNV en la mayoría que respalda al presidente. Pero la cancelación de una cita de seguimiento —en la que debían participar, además de Esteban, responsables del PSE y el enviado del presidente, Antonio Hernando— evidencia el profundo malestar. No era una reunión de urgencia, sino una de las citas periódicas de trabajo; aun así, su suspensión pública tiene un claro componente simbólico y político.

El trasfondo es claro y no admite ornamentos: la actual bronca tiene como eje el debate sobre la exigencia del euskera en la función pública y la negociación de la reforma del Estatuto. El tuit del PSE, irónico sobre el optimismo del PNV respecto a “agua en la piscina” del nuevo Estatuto, fue recibido por los nacionalistas como una “falta de respeto” e “indecente”. La literalidad del hecho —una imagen manipulada divulgada por la cuenta socialista vasca— y la reacción pública del PNV muestran que las formas pesan tanto como los contenidos cuando se manejan sensibilidades nacionalistas.

En el Congreso, Sánchez no dejó pasar la ocasión: en la sesión de control, tras una intervención de la portavoz del PNV, Maribel Vaquero, el presidente reivindicó el papel constructivo del PNV y reclamó “buena compañía”. Fue un gesto de contención pública que busca reconducir lo sucedido en los despachos y evitar que una bronca de redes eche raíces más profundas. Las partes, según las fuentes consultadas, parecen dispuestas a trabajar discretamente para sanar la fractura antes de que escale.

La lectura política es nítida y sobria: una ruptura entre PNV y PSE sería arriesgada para todos, porque el PNV necesita al PSE para gobernar Euskadi y para sostener estructuras decisivas —ayuntamientos y diputaciones— dentro del particular sistema fiscal vasco. La alternativa, gobernar con Bildu, no es hoy la opción de PNV ni de PSE. Esa realidad práctica es la que pone un tope a la lógica del gesto y obliga a la prudencia.

Que una broma digital haya llegado a poner a prueba una alianza tan establecida es una llamada de atención sobre la fragilidad de las formas en política. No bastan los acuerdos programáticos ni los votos decisivos si las ofensas públicas, aun en formato humorístico o provocador, erosionan la confianza entre socios. El reto ahora es que la política normalice el conflicto sin dejar que la falta de respeto se naturalice como instrumento de desgaste. El Gobierno confía en remediarlo rápido; la obligación de los protagonistas es demostrarlo con hechos, no solo con palabras en el hemiciclo.