Un zulo que devuelve la instrucción al punto de partida

La aparición de una trampilla en el antiguo chalé del único acusado ha provocado un vuelco procesal que nadie esperaba: la instrucción que se daba por finalizada ha vuelto a abrirse, y la Guardia Civil, con la Unidad Central Operativa al frente, rastrea ahora un zulo que lleva cuatro años oculto a la vista.

No son elucubraciones ni conjeturas: el oficio policial describe con detalle lo encontrado. Un habitáculo de unos 12 metros cuadrados y 2,5 metros de altura, con alrededor de 30 centímetros de agua, restos de ferralla, garrafas, maderas flotando y lo que parece ser una bomba de extracción. El acceso, bajo una litera en una habitación, se hacía mediante una trampilla que no figura en los planos y que el propio acusado no mencionó jamás, según la UCO.

Lo primario y lo decisivo de este hallazgo es su capacidad para responder cuestiones concretas que permanecen abiertas desde la madrugada del 13 de enero de 2022: si el cadáver de Esther estuvo en un sitio húmedo antes de aparecer en la cuneta donde lo encontró un senderista, si hubo manipulación del escenario, si los restos de pintura azul y los signos de humedad hallados en la ropa de la víctima encajan con las condiciones del zulo.

La Guardia Civil no ha actuado en la niebla de las sospechas: sus informes a lo largo de cuatro años han repetido los mismos reproches procesales contra Óscar S.: contradicciones graves, versiones de escasa credibilidad y una actitud que los investigadores califican de extraña. La aparición de este habitáculo —que el nuevo propietario descubrió al picar una baldosa tapada con aislante y espuma de poliuretano— encaja con la hipótesis que la UCO defendía desde el principio: que el escenario donde apareció el cuerpo no se correspondía con el lugar del crimen y que hubo ocultación de puntos clave.

No es menor el hecho de que el zulo no figure en la documentación de la vivienda y que haya permanecido oculto pese a la venta del inmueble meses atrás. Tampoco es menor que la entrada del sótano estuviera precisamente bajo un mueble de literas en un dormitorio, el mismo espacio donde se apreciaron humedades en el suelo y que llevó al nuevo dueño a levantar la baldosa en diciembre.

Hoy, los agentes inspeccionarán el agujero y tomarán muestras que pondrán a disposición de la jueza instructora. Son pruebas objetivas, materiales, que podrán confirmar o desechar hipótesis trazadas por la investigación. La única certeza ahora es la que imponen los hechos: un escondite descubierto, una investigación reabierta y la obligación del Estado de averiguar, con rigurosidad y sin atajos, si en ese habitáculo estuvieron las claves del crimen de Esther.

La justicia tiene ante sí una encrucijada que exige claridad. No valen silencios ni medias verdades. La historia procesal de estos cuatro años, con una instrucción que llegó a la Audiencia de Valladolid a la espera de juicio con jurado, no puede quedar empañada por omisiones. Sea cual sea el resultado, la aparición del zulo impone un nuevo capítulo en la búsqueda de verdad y responsabilidad.