Petro y Delcy Rodríguez: frontera, comercio y una influencia que no es la de Estados Unidos

La fotografía oficial —Petro a un lado, Delcy Rodríguez al otro— no es sólo una imagen: es el mapa de prioridades de una región que se niega a vivir de espaldas a su vecindad. Tras la captura de Nicolás Maduro a comienzos de enero, el primer mandatario que recibe a la presidenta encargada da pistas sobre quién aspira a influir en la nueva etapa venezolana. Colombia habló y fue escuchada; las razones y los límites de esa interlocución quedan, sin embargo, a la vista.

En la cumbre estuvieron, además de Petro y Rodríguez, la canciller Rosa Yolanda Villavicencio y el ministro de Defensa Pedro Sánchez por Colombia; y Diosdado Cabello e Yvan Gil por Venezuela. Al término del encuentro anunciaron planes socioeconómicos y de seguridad fronteriza, aunque sin detalles concretos públicos. Esa discreción no es circunstancial: marca la naturaleza práctica de la cita.

Colombia y Venezuela comparten 2.200 kilómetros de frontera y un comercio multimillonario que fluye por rutas formales e informales. Esa realidad económica pesa. Datos citados muestran que Colombia exportó bienes por más de US$1.000 millones a Venezuela en 2024; alimentos, productos químicos, medicamentos y plásticos están entre los principales rubros. No es sólo comercio: es abastecimiento cotidiano, cadenas que pueden impulsar una recuperación venezolana y que colocan a Bogotá en una posición de actor económico relevante.

Pero la frontera también es escenario de conflictos y negocios ilegales. Grupos armados como el ELN, disidencias de las FARC y el Ejército Gaitanista de Colombia disputan el control de territorios donde se incuban actividades ilícitas. De ahí que la agenda bilateral priorice seguridad y lucha contra el narcotráfico: asuntos que interesan asimismo a Washington y que, por tanto, configuran un terreno de cooperación posible y utilitario.

En lo político, sin embargo, el papel de Colombia parece menor. Analistas consultados por la fuente coinciden en que la posibilidad de una transición democrática en Venezuela depende sobre todo de Estados Unidos y de lo que éste defina como reglas del juego. Que Petro fuera de las primeras personas en contactar al gobierno venezolano tras la captura de Maduro aporta ejemplo de cercanía, pero no garantiza protagonismo en un proceso en el que Washington juega un papel central.

Así las cosas, la reunión de Caracas puede leerse como un ejercicio de pragmatismo: maximizar oportunidades comerciales y salvaguardar la seguridad fronteriza, sin pretensiones de liderar una transformación política en Venezuela. Colombia aspira a sacar rédito económico y a robustecer la cooperación en seguridad; Venezuela, a mostrarse como un gobierno estable y a fortalecer su interlocución más allá de Washington. Entre ambas opciones, la historia reciente sugiere que los resultados concretos dependerán de factores externos y de decisiones que aún no han sido hechas públicas.