La izquierda reaviva el debate sobre la OTAN: 40 años después, vuelven las preguntas

Hace cuarenta años la sociedad española dijo sí a la OTAN en un referéndum impulsado por Felipe González. Hoy, ese equilibrio parece resquebrajarse por la izquierda: lo que fue una causa con escaso protagonismo reaparece con fuerza en el discurso público.

Desde IU hasta Podemos, pasando por Sumar y las fuerzas nacionalistas de izquierdas, se está construyendo una narrativa común: el desprecio de Donald Trump por sus socios y sus acciones unilaterales abren, según estos actores, la puerta para debatir la permanencia de España en la Alianza Atlántica. No es un débito menor; es una llamada a someter a escrutinio un pacto que condiciona la política exterior y de defensa de la nación.

Los socialistas, sin embargo, mantienen la vigencia del pacto y resisten la presión: sostienen el apoyo a la OTAN pero reivindican la posibilidad de una voz propia del Gobierno. El PP, Vox y la mayoría del Congreso siguen siendo valedores de la continuidad en la Alianza, mientras que partidos como el PNV y Junts también respaldan la permanencia, si bien el PNV reclama “más Europa y menos Estados Unidos” dentro del marco atlántico.

En el seno mismo del Gobierno hay cuatro fuerzas cuyos posicionamientos críticos sobre la OTAN se han endurecido. IU, heredera de las movilizaciones por el no de 1986, reclama un debate público que culmine en un referéndum y denuncia el incumplimiento de las condiciones fijadas en aquella pregunta, citando incertidumbres como las relativas a la base de Rota, según declaraciones de su líder Antonio Maíllo.

Sumar, cuya hoja de ruta de 2023 planteaba un “desplazamiento progresivo” hacia la autonomía estratégica, ahora apuesta por un “desacople” de la Alianza; su líder Lara Hernández ha defendido la necesidad de crear condiciones militares y diplomáticas que permitan cuestionar la pertenencia si existen alternativas. Comuns define a la OTAN como “una estructura de seguridad que hay que superar” y reclama una agenda exterior propia de la UE. Más Madrid critica que las acciones unilaterales y las amenazas de Trump rompan la Alianza y exige una política común de defensa europea.

Fuera del Gobierno, la cultura anti‑OTAN pervive y se reivindica como parte del ADN de varias formaciones: Chunta Aragonesista, Més per Mallorca y Compromís expresan que Estados Unidos no es un socio fiable y abogan por una transición hacia un modelo basado en la diplomacia, la cooperación y una Unión Europea de la Defensa, según declaraciones recopiladas por el medio.

Podemos, que ya mantenía un discurso crítico, ha ido endureciendo su postura hasta convertir el rechazo a la Alianza en sello político: sus dirigentes sostienen que el “no a la guerra” exige abandonar la OTAN y no basta con la retórica, como ha señalado la eurodiputada Irene Montero.

La cuestión nacionalista también activa el debate: delegaciones de ERC y Bildu, lideradas por Oriol Junqueras y Arnaldo Otegi, se reunieron para analizar la situación internacional y subrayaron en comunicados la resonancia del rechazo al bloque atlántico en Cataluña y el País Vasco, donde el “no” fue mayoritario en 1986.

El resultado es un tablero político en el que la pertenencia a la OTAN vuelve a ser tema de confrontación y discusión, no simple telón de fondo. Hay quien pide un referéndum y quien aboga por fortalecer una defensa europea; hay quien entiende que los cambios en la política exterior de Estados Unidos obligan a repensar alianzas y quien defiende la continuidad del compromiso atlántico. España se encuentra, pues, ante una disyuntiva planteada con claridad por partes significativas de su izquierda: ¿abrir un debate a fondo sobre la defensa y la soberanía estratégica, o reafirmar la vigencia de un pacto que lleva cuatro décadas integrando nuestra política exterior?