Guyana y el viento de guerra que engorda sus cajas: la bonanza accidental del nuevo petroestado
El cierre del estrecho de Ormuz y el alza del Brent disparan ingresos petroleros que transforman una pequeña nación

Redacción · Más España


La historia de Guyana como productor de hidrocarburos es reciente, casi vertiginosa: apenas seis años de extracción y ya la economía que más crece del mundo. Pero este milagro en aceleración no ha nacido en un laboratorio; ha sido empujado, en buena parte, por una catástrofe externa: la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán y el cierre del estrecho de Ormuz.
El efecto es doble y brutalmente sencillo. Por un lado, la propia ampliación programada de la producción guyanesa: de alrededor de 892.000 barriles diarios en diciembre de 2025 a más de 920.000 barriles y con previsiones que apuntan a cerca del millón promedio en 2026. Por otro, el salto del precio del Brent: de unos US$62 antes del conflicto a un promedio cercano a US$108 desde su inicio, según la Agencia de Información de Energía de Estados Unidos.
El resultado para Guyana ha sido inmediato en términos monetarios. Los ingresos petroleros, que ya representaron el 37% del presupuesto en 2025 y sumaron unos US$2.500 millones ese año, se han visto catapultados: cálculos de consultoras y medios señalan aumentos semanales y previsiones que elevan los ingresos gubernamentales en miles de millones respecto a estimaciones previas a la guerra.
Pero no toda la bonanza es del Estado ni fluye libremente hacia la inversión pública. Los contratos de explotación vigentes asignan a las compañías la mayor parte de la recuperación de inversión: hasta el 75% de lo recaudado se destina a recuperar costos, mientras Guyana percibe inicialmente un 12,5% de beneficio y un 2% de regalías, es decir un 14,5% hasta que las empresas cubran su inversión. Solo entonces sube la participación estatal al 50% más la regalía del 2%.
Este diseño contractual condiciona la naturaleza misma de la bonanza: los precios altos acortan el tiempo de recuperación de las inversiones y, por tanto, pueden acelerar el paso hacia una mayor participación de Guyana en los beneficios. Pero si las petroleras realizan nuevas inversiones, la fórmula de reparto se mantiene hasta que esas inversiones también queden amortizadas.
Además, el gobierno de Georgetown no tiene libertad absoluta para gastar: existe un Fondo de Recursos Naturales y una ley que regulan la entrada y salida del dinero petrolero, con la intención declarada de garantizar crecimiento estable y uso destinado a prioridades de desarrollo. Es una coraza institucional que busca proteger contra el despilfarro, pero que también restringe la inmediatez del beneficio público.
La lección es clara y ambivalente. Guyana recoge hoy los frutos de una tormenta internacional: más producción, precios más altos y cuentas públicas engrosadas. Pero la riqueza llega encorsetada por contratos, por reglas previas y por la voluntad de preservar el recurso para el largo plazo. La bonanza es real; el control sobre ella, aún limitado y condicionado por acuerdos y legislación. Y en ese intersticio entre riqueza inesperada y reglas fijadas está la verdadera prueba: transformar ingresos coyunturales en desarrollo sostenible sin renunciar a soberanía ni a prudencia fiscal.
También te puede interesar
Galicia toma nota: una ley para blindar la salud pública ante nuevas amenazas
Coincidiendo con la irrupción del hantavirus en el crucero MV Hondius, la Xunta avanza una normativa que pretende mejorar prevención y respuesta ante crisis sanitarias.
Política españolaQue la Cámara de Cuentas hable: exigimos claridad sobre fondos municipales
El Grupo Socialista llevará a la Cámara de Cuentas regional una denuncia para que investigue si el Ayuntamiento de Ciudad Real usó fondos públicos en actos del PP para congresos europeos y si eso se ajusta a la ley.
Política españolaNo es anécdota: Canarias y el Estado en cambio de guardia
La llegada del MV Hondius ha puesto en evidencia algo más que un operativo: la tensión entre un presidente autonómico que vetó el fondeo por riesgo sanitario y un Estado que impuso la entrada del buque por vía administrativa.