EE. UU. en el centro del procedimiento: Calama pide blindar los mensajes contra recursos de nulidad

El instructor del caso Plus Ultra ha dado un paso que no puede interpretarse sino como la determinación de quien prepara la escena procesal: solicitar a las autoridades de Estados Unidos la autorización expresa para utilizar en el plenario la extracción del móvil de Rodolfo Reyes Rojas.

No son invenciones: la información del dispositivo fue obtenida por HSI en 2021 y el resultado de la extracción fue facilitado a la Brigada Central de Investigación de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción el 18 de marzo. Esa entrega se produjo tras el registro del domicilio de Reyes acordado en diciembre y apenas unos días después de activarse su orden de detención internacional.

El propio auto del juez Calama subraya la relevancia de ese material. Lo que antes se manejó como pieza de investigación ahora se pretende convertir, con la previsible autorización internacional, en prueba con plenos efectos procesales en un eventual juicio. Es precisamente ese tránsito —de indicio a prueba plena— el que la defensa de José Luis Rodríguez Zapatero busca frenar con peticiones de nulidad, cuestionando el cauce y las garantías de la obtención en territorio estadounidense.

Zapatero está citado a declarar los próximos 17 y 18 de junio. Según EL MUNDO, su estrategia no es victimista: sostendrá la legalidad de sus actuaciones y señalará supuestas irregularidades procesales. Sin embargo, el factor estadounidense ha imprimido un nuevo contorno al caso: la colaboración internacional y la cadena de custodia de una extracción realizada por HSI son, hoy por hoy, el blanco de la contienda procesal.

No es detalle accesorio que en los mensajes intervenidos a Reyes aparezcan referencias directas a gestiones para asegurar la autorización del rescate de Plus Ultra y alusiones explícitas a Zapatero: frases como "S�, bro. Nuestro pana Zapatero detr�s" o "Mira lo que me dice un amigo (...) Y yo busco como llegarle a zp (...)T� crees que podamos pedir ayuda a Zapatero.. tema lobby pol�tico Plus Ultra L�neas A�reas" forman parte ya del auto de imputaci�n. El juez cita asimismo interlocutores que salpican a otros investigados, entre ellos nombres que la resolución identifica como vinculados a las operaciones.

Es legítimo que la defensa plantee dudas sobre la ausencia de participación judicial en la incautación del contenido del teléfono, una crítica que el propio escrito del instructor prevé como previsiblemente planteada. Y es igualmente legítimo que el magistrado, frente a esa previsión, busque un cauce de cooperación que permita preservar la eficacia probatoria de lo analizado por HSI.

La petición a Estados Unidos no es mera burocracia: es el intento de dar estabilidad jurídica a un elemento que la magistratura considera clave para el esclarecimiento de los hechos. Habrá que ver si la autorización se concede y, acto seguido, cómo la defensa articula sus impugnaciones sobre el modo en que se obtuvo y transmitió la información. Lo que no admite discusión, a la vista de lo publicado, es que el devenir del caso Plus Ultra y la declaración del ex presidente están hoy íntimamente ligados a una cooperación internacional cuyo alcance procesal se dirime ante la Audiencia Nacional.