Arde La Caracola: la negligencia que incendia nuestro patrimonio

El fuego que devoró parte de “La Caracola” no es solo un siniestro más en el parte de sucesos: es el síntoma de una dejadez que pone en riesgo la memoria contemporánea. La icónica obra del japonés Toyo Ito —figura reconocida y galardonada con el Premio Pritzker— quedó gravemente dañada tras un incendio declarado la tarde del pasado martes en Torrevieja.

El aviso llegó a las 18:55 horas por un fuego en el antiguo balneario de lodos, en la esquina de las calles Cerezo y Rafael González. Los equipos de emergencia trabajaron con intensidad hasta las 21:16 horas, momento en que el incendio quedó controlado. No es menor la cronología: dos horas y veintiún minutos de lucha contra las llamas para intentar salvar lo que durante años fue un símbolo de la arquitectura contemporánea en la ciudad.

Las llamas afectaron especialmente las zonas exteriores, muchas construidas con materiales combustibles como la madera, lo que facilitó la rápida propagación del fuego. Pero el daño no se limitó a la piel del edificio: humo y calor impregnaron todo el conjunto, obligando a intervenir tanto en el interior como en el exterior. Un dispositivo formado por una Unidad de Mando de Jefatura (UMJ), una Bomba Urbana Pesada (BUP) y una Bomba Nodriza Pesada (BNP) trabajó para evitar el colapso total y evitar que el siniestro se extendiera a las zonas colindantes.

Que una pieza firmada por un creador de la talla de Toyo Ito, ligada incluso a proyectos de recuperación —se habló de su traslado para convertirla en mirador de la Laguna Rosa—, acabe en este estado devuelve la discusión a lo elemental: el abandono agrava riesgos y mina posibilidades de salvación. El deterioro previo del inmueble, constatado en la propia información disponible, podría haber contribuido a la magnitud de los daños. Y cuando el patrimonio contemporáneo se abandona, las pérdidas no solo son materiales; son pérdidas de identidad y de proyección cultural.

Por ahora no se han confirmado las causas del incendio. Las autoridades han abierto una investigación y, mientras tanto, el futuro de “La Caracola” queda en el aire: la magnitud de los daños podría comprometer seriamente su recuperación. Frente a este escenario, cabe una pregunta incómoda y necesaria: ¿vamos a seguir permitiendo que la desidia convierta en ruina lo que debería ser salvaguarda de nuestra historia reciente?

Si no queremos que episodios como este se repitan, la respuesta exige voluntad y acción: inspecciones, mantenimiento y protección activa del patrimonio, especialmente cuando se trata de obras singulares que trascienden a la ciudad y pertenecen al acervo arquitectónico contemporáneo. Porque lo que se quema no vuelve, y lo que se pierde es difícilmente recuperable.